众所周知，LED灯管最大的优点是节能、长寿，最大的问题是散热。但由于市场竞争问题，这个小功率市场乱的一塌糊涂，不仅质量参差不齐，价格更是乱七八糟，最直接的例子就是T8 LED灯管管的价格大战。
最初的始作俑者并不是现在的这些大佬主角，而是那些为了生存而低价抢占市场的江湖草莽，后来就吸引一些做低价封装厂跟风介入，大佬们一开始并没有介意，认为这些低质低价的产品不会生存多久，但是，扑火的飞蛾前仆后继，最终的销量终于让大佬们不安起来，在销量和底线面前销量战胜了底线，也就有了现在的价格大战！价格大战直接把价格杀到了7元以下。
这些价格都是市场价，经销商要有利润吧？厂家也总不能一直亏下去吧？这样的撕逼大战会不会有个尽头？CREE 在美国召回70多万条灯管，欧司朗召回5.5万条，原因是存在火灾隐患和安全问题，他们可都是响当当的国际大牌，而且都是20、30美金一条的灯管，中国的灯管却卖一块多美金！我真希望这些厂家做的比 CREE、欧司朗更好，不会出什么火灾、安全问题。
如果降价是因为技术进步、效率提高、成本下降造就的，我们当然举双手欢迎，但是你看看某些厂家的做法吧，芯片用小厂的、小尺寸的、金线改铜线，铜支架改铝支架，胶水、荧光粉统统用最便宜的！电源用用最便宜的器件、方案，基板用最便宜的玻纤板，外壳用塑料、用玻璃！电源稳定性怎么样？不管了！基板导热怎么办？不顾了！外壳散热怎么办？不说了！玻璃的导热系数是 1.1W/m.k，塑料的是 0.3 W/m.k，而挤压铝的是 237 W/m.k！
在这样的价格下，电源只用最便宜的方案，最差的元器件，更不用说什么电源效率、功率因数、谐波含量！一切都是浮云，这些电源能过认证？在这样的价格下，灯珠绝对不会是高光效灯珠，那么70%--80%左右电能产生的热量怎么散出去？热量又散不出去，灯珠、电容等器件质量本身就不好，甚至连最起码的寿命都难以保障，而且这样的灯管光衰一定会很快！真的替他们的寿命担心，真替他们厂家担心！
有些厂家可能暗自发笑：too young too simple！我们做便宜灯管根本就不是为了做产品，我们是要现金流，上压供应商货款，下收经销商全款、甚至预付款，我们凭空就有几千万、几亿的现金流，有了现金流，我们可以在股市、房地产上赚钱啊！
这样的产品质保这样？没问题，还是一年！可是，LED 的寿命就做到一年，除了浪费社会资源，还有什么意义？高品质的 LED 可以做到 3—5 年甚至更长的寿命，可以实现节能减排，但生产劣质灯珠、玻璃、塑料、电子元件都需要消耗能源，污染环境，生产这些产品的本身就是和节能减排相违背的，不生产这些产品却是真正可以节能减排！
与国内胆大妄为的厂家相反的是 CREE，一向质优价高而著称的他们却要在美国召回 70 万条灯管，说是存在火灾隐患，不知道中国这些厂家是不是比 CREE 水平更高，不仅价格比业界老大低得多，而且居然不担心诸如火灾等质量问题！
但是，各地的质量黑榜却没有给他们什么面子，但某些大品牌似乎对此毫不介意，反正又不是我一个：大家都这样！我们都有质量问题，难道你还敢买小品牌？一副无赖的嘴脸！但是我们认为，既然成为大品牌，就应当承担起大品牌的责任和义务，保持最低的行业底线，我是没有见过一直以自杀式价格战的小厂胜利过，跑路的小厂倒是时有所闻。
劣质产品将会对整个行业造成伤害，造成消费者误以为 LED 根本没有宣传的那么好（其实他们是不会考虑自己花那么少的钱是不能买到好产品的），态度也从崇拜到鄙视，LED 哪里节能长寿？又一个骗子！
