/m/news_view.aspx?id=1189&gp=177
【行业】T8灯管价格战凸显市场乱像, LED灯长寿成“骗子”
来源:本站时间:2016/3/17 11:43:32

   众所周知,LED灯管最大的优点是节能、长寿,最大的问题是散热。但由于市场竞争问题,这个小功率市场乱的一塌糊涂,不仅质量参差不齐,价格更是乱七八糟,最直接的例子就是T8 LED灯管管的价格大战。

   最初的始作俑者并不是现在的这些大佬主角,而是那些为了生存而低价抢占市场的江湖草莽,后来就吸引一些做低价封装厂跟风介入,大佬们一开始并没有介意,认为这些低质低价的产品不会生存多久,但是,扑火的飞蛾前仆后继,最终的销量终于让大佬们不安起来,在销量和底线面前销量战胜了底线,也就有了现在的价格大战!价格大战直接把价格杀到了7元以下。

   这些价格都是市场价,经销商要有利润吧?厂家也总不能一直亏下去吧?这样的撕逼大战会不会有个尽头?CREE 在美国召回70多万条灯管,欧司朗召回5.5万条,原因是存在火灾隐患和安全问题,他们可都是响当当的国际大牌,而且都是20、30美金一条的灯管,中国的灯管却卖一块多美金!我真希望这些厂家做的比 CREE、欧司朗更好,不会出什么火灾、安全问题。

   如果降价是因为技术进步、效率提高、成本下降造就的,我们当然举双手欢迎,但是你看看某些厂家的做法吧,芯片用小厂的、小尺寸的、金线改铜线,铜支架改铝支架,胶水、荧光粉统统用最便宜的!电源用用最便宜的器件、方案,基板用最便宜的玻纤板,外壳用塑料、用玻璃!电源稳定性怎么样?不管了!基板导热怎么办?不顾了!外壳散热怎么办?不说了!玻璃的导热系数是 1.1W/m.k,塑料的是 0.3 W/m.k,而挤压铝的是 237 W/m.k!

   在这样的价格下,电源只用最便宜的方案,最差的元器件,更不用说什么电源效率、功率因数、谐波含量!一切都是浮云,这些电源能过认证?在这样的价格下,灯珠绝对不会是高光效灯珠,那么70%--80%左右电能产生的热量怎么散出去?热量又散不出去,灯珠、电容等器件质量本身就不好,甚至连最起码的寿命都难以保障,而且这样的灯管光衰一定会很快!真的替他们的寿命担心,真替他们厂家担心!

  有些厂家可能暗自发笑:too young too simple!我们做便宜灯管根本就不是为了做产品,我们是要现金流,上压供应商货款,下收经销商全款、甚至预付款,我们凭空就有几千万、几亿的现金流,有了现金流,我们可以在股市、房地产上赚钱啊!
  那我们更为这些上下游担心,万一亏了哪?万一卷款潜逃了呢?LED 行业倒闭的企业还少吗?跑路的事情还少吗?这样的事情我们都懒得说了,大家都很清楚!

   这样的产品质保这样?没问题,还是一年!可是,LED 的寿命就做到一年,除了浪费社会资源,还有什么意义?高品质的 LED 可以做到 3—5 年甚至更长的寿命,可以实现节能减排,但生产劣质灯珠、玻璃、塑料、电子元件都需要消耗能源,污染环境,生产这些产品的本身就是和节能减排相违背的,不生产这些产品却是真正可以节能减排!
  

   与国内胆大妄为的厂家相反的是 CREE,一向质优价高而著称的他们却要在美国召回 70 万条灯管,说是存在火灾隐患,不知道中国这些厂家是不是比 CREE 水平更高,不仅价格比业界老大低得多,而且居然不担心诸如火灾等质量问题!

  但是,各地的质量黑榜却没有给他们什么面子,但某些大品牌似乎对此毫不介意,反正又不是我一个:大家都这样!我们都有质量问题,难道你还敢买小品牌?一副无赖的嘴脸!但是我们认为,既然成为大品牌,就应当承担起大品牌的责任和义务,保持最低的行业底线,我是没有见过一直以自杀式价格战的小厂胜利过,跑路的小厂倒是时有所闻。

   劣质产品将会对整个行业造成伤害,造成消费者误以为 LED 根本没有宣传的那么好(其实他们是不会考虑自己花那么少的钱是不能买到好产品的),态度也从崇拜到鄙视,LED 哪里节能长寿?又一个骗子!

相关资讯:
  • 回到顶部
  • 版权所有 © 深圳市赛德利电子科技有限公司